Quarta-feira, 10 de Novembro de 2010

Castigos


Se existe algo que não percebo é as decisões da Comissão de Disciplina.
Após ter conhecimento dos castigos aplicados aos jogadores e clubes, confesso que não consegui entender o motivo de o Porto ser apenas castigado com o pagamento de uma multa no valor de 1400€ por comportamento incorrecto do público (reincidente), 2500€ por agressão ao guarda-redes do Benfica Roberto e outra de 300€ por se terem "esquecido" de hastear a bandeira do Benfica.
Tudo somado dá uma quantia de 4200€, quantia irrisória para os dinheiros que este desporto movimenta, levando a que em próximos jogos tudo volte novamente a acontecer. Até quando os clubes e adeptos não são castigados com os seus actos? Não vejo tais atitudes em campeonatos mais competitivos que o nosso. Um castigo exemplar, como realização de jogos à porta fechada ou a dedução de pontos da equipa infractora, poderia mudar o comportamento dos adeptos.
Em Inglaterra, devido aos constantes desacatos entre adeptos, o governo viu a necessidade de intervir e colocar regras bastante rígidas, estando o resultado bem à vista.
O não combate a tais actos, levará a que brevemente armas brancas ou mesmo de fogo possam circular pelas bancadas, se é possível entrar para o estádio com uma galinha, bem mais fácil será uma arma.

6 Comments:

Jedi Master Atomic said...

Dedução de pontos não pode acontecer, porque assim eu combinava com 20 amigos e íamos todos vestidos com camisolas do rival fazer porcaria de proposito para lhes tirarem pontos.

De resto, de acordo.

Jotas said...

Caro Copeto, de facto os montantes previstos e aplicados no RD da Liga, são um incentivo à prevaricação, o que muito se lamenta.
Eu julgo ter uma coisa boa, algum descernimento e tanto crítico quando é em relação aos outros, como em relação ao meu clube, ou seja, assim como censuro veemente este castigo lamentável e irrisório aplicado ao Porto, uma vez que por muito menos o Benfica tem apanhado multas pecuniárias bem maiores, lamento e acho também incompreensível e um pau com 2 bicos a descrepância entre os castigos (1jogo) de Luisão e (2jogos) do Maniche, até porque apesar da agressão do Maniche ser mais visível, na minha opinião a do Luisão é mais atentadora contra a integridade física dos jogadores e por sequência mais grave.
Acho sim lamentável que alguns paineleiros da nossa praça, nomeadamente o J.G.Aguiar, tenha 2 pesos e duas medidas perante situações iguais, ou seja, atitudes como a do Luisão, ele considera que as cotoveladas não colocam a integridade dos atletas em causa, quando é sobre os seus ou do Benfica a praticar tais actos, são altamente atentatórias à integridade dos atletas, afinal em que ficamos?
Como se viu uma vez em espanha, uma cotovelada na cabeça ou face dos atletas, pode ter consequências muito graves, não é por acaso que a FIFA começou a mandar punir a intencionalidade destes lances com vermelho directo.

Jorge Copeto said...

Também concordo contigo sobre os jogos de castigo e era para escrever também sobre o porquê de tal diferença de tratamento e a explicação é simples. O Maniche é reincidente e o Luisão não. Não concordo em o jogador do Benfica, ou outro clube qualquer, ser apenas punido com um jogo após ter visto um cartão vermelho directo por agredir um colega mas o Luisão viu pela primeira vez, desde que está em Portugal, o vermelho directo, coisa que não acontece com o Maniche.
Aliás, Candeias (Portimonense) e Sidnei (Rio Ave)também foram suspensos apenas por um jogo após verem vermelho directo.
Agora pergunto aos senhores da Liga: qual a diferença entre um duplo amarelo e um vermelho directo? A gravidade da infracção deve ser diferente em ambas as acções logo também o castigo deveria ser diferente, nunca menos de dois jogos para vermelho directo mas, para mim, o único interesse da Liga é apenas por dinheiro. Fiquei chocado pelos valores que recebem apenas num fim de semana nos dois campeonatos profissionais.

Esteban Crustille said...

Nuestra superiorid es muy Grand en realación a usted sus brazucas meiocres .
Hace unos años escribí un post en la temporalmente caida Redó donde afirmaba que los mejores 4 goles de la historia de los mundiales habian sido argentinos. Y eso antes de los 25 toques del 2006 o la volea de Maxi. Lo dije porque los muchachos de O GLOBO habian elegido el no gol de Pelé como el mejor y la jugada del diez a Inglaterra ni siquiera figuraba en el penoso ranking. Algunos me tildarán de arlequinero pero ahora con lo del gol de Messi me surge una pregunta:

¿Por qué los brasileros no pueden hacer un gol así?

Tomemos a Pelé, Ronaldo, Ronaldinho, y Robinho. No perdamos el tiempo ni con Zico, ni con Romario, ni con Rivaldo, ni con Kaká porque no da.

Empecemos con Pelé.

Pelé tuvo que salir a in-ven-tar que el mejor gol que habia hecho en su vida no habia sido filmado. Jaja….Andá!!!. El mejor gol de la historia de Pelé son unos muñecos de Winning Eleven en modo training.

Messi es lo jugador mas grand del planaeta .
Los jugadores brasileños son débio e decadentes.
Yo estoy en brasil a trabajo y las unicas cositas que yo y los conpatriotas gostar acá en su violento páis, son las chicas brasileños que son muy fácil y no poden ver un Argentino que logo abren las pirnas.
Em Brasil los medíocres equpos tiene necesidd de jugadores argentinos para hacer su debio fútbol triunfar.
Los mejors jugadors em brasil son Argentinos porque los jugadores brasileños son débio y fracazados razión La cual usted brazucas tiene necesidad de nuestros jugadors para hacer su medíocre fútbol triunfar em su país violento .
Un saludo

Esteban Crustille
Córdoba

Brendo Pais said...

AI tem um ótimo blog sobre eaportes da uma olhada muito bom http://futesportbr.blogspot.com/ e siga ótimo twitter https://twitter.com/FutEsportBR

Brendo Pais said...

FutEsportBR-Um Outro Jeito de futebol LER: Oitavas da Liga dos Campeões dez reedição da final ... www.futesportbr.blogspot.com ..muito bom este blog.

blogger templates | Make Money Online