O mesmo choradinho de sempre... em vésperas de clássico!

Esta época oficial começou com a Super-taça… Foi um Porto-Benfica, que além da vitória avassaladora e traumatizante Portista teve a característica de ver negadas expulsões por vermelho directo a Cardoso, Martins, Peixoto e David Luís… e acumulação a Aimar e Luisão! Com isto o Benfica ficava sem pelo menos 4 atletas por 2 jornadas da Liga. Fica de queixa um penálti sobre o Coentrão, que não o é de facto.

 

A primeira jornada começa desde logo ferida de justiça pois o Benfica não poderia ter usado metade dos seus jogadores de campo caso tivessem sido bem expulso na supertaça. A 1ª jornada fica marcada pela não expulsão de David Luis numa nova agressão e por um penálti claro não assinalado perto do final do jogo favorecendo o Benfica.

 

Na segunda jornada chega o Nacional – SLB. Queixam-se de penálti sobre Coentrão que até é provável ter acontecido, mas precedido imediatamente por falta de benfiquista. Saviola não foi expulso numa entrada duríssima e perigosa.

 

Na terceira jornada jogou-se o Benfica – Setubal. Fica perdoado um atraso de bola de Luisão a Roberto e respectivo livre indirecto a uns 5 metros da linha de baliza. Julio Cesar sai expulso e apanha apenas 1 jogo de punição. Cardozo fica por expulsar numa pisadela a um atleta caído no chão.

 

Na quarta jornada o Vitória-Benfica que despoleta este choradinho…

Fica 2 penaltis por marcar, o de Aimar muito duvidoso e o do C. Martins (quanto a mim claríssimo) mas que a BenficaTV até diz não existir… e reclamam os Benfiquistas de 2 foras de jogo, que na repetição se verificam terem acontecido por pouca distância.

 

Neste primeiro jogo de Liga Champ’s ficam 2 penaltis por marcar contra o Benfica.

 

Verificou-se um alarido como nunca dantes visto e com a habitual cooperação do órgãos de media por causa de:

 

-2 penaltis por marcar contra o SLB

- 7 expulsões perdoadas a atletas dos SLB, todas por agressões e entradas violentas claras

- 2 expulsões por duplo amarelo perdoadas no jogo SLB-FCP

- perdoado um atraso de bola ao GR Roberto

 

Ainda:

 

- existe 2 penaltis claros não marcado a favorecer o SLB (1ª e 4ª jornada)

- existem 1 penalti duvidoso por marcar a favorecer o SLB (4ª jornada)

- reclama 2 penaltis que não o são (Super taça e 2ª jornada)

- reclama 2 foras de jogo em situação perigosa, que são de facto por escassa distância

 

 

Recordo apenas que antes de terminar o jogo em Guimarães já o Rui Costa estava no túnel, o que me parece à margem das leis… A bola esteve presente e divulgou antes mesmo do dirigente benfiquista o comunicado oficial pós –jogo… o benfica ameaça não jogar a taça da Liga e ameaça ser expulso das competições da Liga, campeonato incluso, por 5 anos… solicitam que os sócios não vão ver os jogos fora da Luz, o que é uma declaração de desespero e irracional… disparam contra órgão de media, numa operação de nítida coacção…

 

… e apresentam no seu grande regresso à Liga dos Campeões, que já admitiram pretender ir muito longe e quem sabe vence… uma plateia de 35 mil espectadores!

 

Não ouviu nenhuma outra justificação para o insucesso para além dos problemas físicos, da perda de 2 atletas e das arbitragens. Deu para eu repensar outros conceitos: afinal Jesualdo, que sempre perdeu 2 a 3 jogadores importantes por época, nunca teve 3 derrotas e 4 jogos de arranque de campeonato… se calha é melhor do que eu pensava que ele era! Li algures algo escatológico, mas literariamente interessante: “é uma diarreia de desculpas”!

 

O que me parece de facto é que as equipas de  Jesus são boas defensivamente, muito organizadas e posicionadas, mas ofensivamente vivem apenas da capacidade individual dos seus jogadores. O factor que mais impressionava no ano anterior foi a performance física e ritmo elevadíssimo até meados da época e este ano isso não se verifica, da mesma forma que aconteceu nos segundos anos das respectivas equipas anteriores.

 

Tenho quase a certeza que este discurso é apenas externo ao grupo de trabalho e que internamente sabem que estão sem sucesso porque o trabalho e empenho de alguns jogadores provavelmente não está a ser o mais correcto e que houveram problemas na planificação da pré-época que limitaram o arranque. Sabem ainda que a capacidade para contratar jogadores ao nível doa anterior e de os adaptar ao clube não foi bem sucedida e que a derrota com o Porto lhes colocou uma barreira psicológica que vai ser difícil superar!

 

É que, se o discurso interno, for o mesmo que passa para os media então a época em termos de resultados estará já irremediavelmente comprometida. Não vejo razão outra que não a pressão sobre a arbitragem do próximo jogo, e logo com o SCP! Até porque não existem assim tantos casos de prejuízo que justifiquem esta reacção…